| HASAT.ORG > Düşünceler > SIFIR felsefe oyunu |
67 kez görüntülendi. Paylaş |
|
|
deniz |
21-06-2007 11:12     #1/60     |
|
daha önce yayinlanan kisimlar:
http://sifirforum.com/arsiv/SIFIR_felsefe_oyunu.htm
kısa bir cevap ve peşinden sorunuzu yazıyorsunuz.
insanlar neden bu tür oyunlar oynarlar ? |
|
|
asya |
22-06-2007 01:21     #2/60     |
|
hem eğlendirici hem de beyin egsersizi olduğu için...
felsefeyle oyun bağdaşır mı? yanıtınız evetse nasıl? hayırsa neden? :P
|
|
|
deniz |
22-06-2007 11:42     #3/60     |
|
cevap: yabancılık "tanımamak" anlamına gelir. çok iyi tanıdığınızı düşünüğünüz insanlar bile bir an gelir size tamamen yabancılaşabilirler. çünkü hiç ummadığınız bir yanı açığa çıkmıştır.
soru: dünyaya yabancılaşma nasıl olur ? |
|
|
eczacı |
22-06-2007 11:51     #4/60     |
|
kendi dünyanızın içinde kaybolursanız dünyaya yabancılaşırsınız... her insan kendi dünyasının sınırını kendi mi belirler? yoksa dış etkenler mi? |
|
|
aris |
22-06-2007 11:56     #5/60     |
|
cogu zaman kenı sınırlarını kendı belırlemek ıster ınsan ama dıs etkenler her zaman galıp cıkar..
dıs etkenlerden kurtulmanın yolu varmıdır ... |
|
|
Ruler of the Ruins |
22-06-2007 12:00     #6/60     |
|
Yaşamayı unutmaktır, Hiç bir zaman ögrenemediğin ama hep yaptığın birşeydir yaşamak, insan düşünerek bir enstrüman çalamaz yada düşünerek sevemez bir başkasını.. Reflexlerimiz ve güdülerimiz yaşamak açısından bize en fazla yararı sağlayanlardır. Yaşamayı düşünmek, dünyaya yabancılaşmaya neden olur.. Yada Kavramların, isteklerin içini boşaltırsa yaşaması için gerekli olan mekanizmaları bloke etmiş olur.
İnsan farkına vardığı şeyi kendine unutturabilir mi?
Uyarı: Siz mesajınızı yazarken 2 yeni mesaj daha gönderildi. İsterseniz gönderilen mesajı okuyun. kusura bakma kronos, yazdığım heba olmasın diye atladım :) |
|
|
güneşinkızı |
22-06-2007 12:05     #7/60     |
|
Ben kendi adıma farkına vardığım şeyi unutmak istemem, unutmak istemek bile bir direniştir ve beyin otomatikmen unutmak istemez...ben ce unutturamaz.
İnsanın kendi dünyasının içinde kaybolması neyi ifade eder?
|
|
|
neo |
09-07-2007 19:21     #8/60     |
|
yunus emrenin dediği gibi"bir ben benden benden içeri" cümlesinde ki gibi bir insanın kendini aradıkça çevresini tanıması...insanların yüzünü gerçek olarak tanımaya başlaması diyebiliriz belkide kendini tanıma aşamasında ne kadar saf olduğunu veya halk dilinde salak olduğunu da görmesi de diyebilirmiyiz? tabiki bunu tam terside geçerlidir diyebilirmiyiz? |
|
|
flzf |
09-07-2007 19:22     #9/60     |
|
dünyaya yabancılaşma farklı olmakla olur |
|
|
güneşinkızı |
09-07-2007 20:24     #10/60     |
|
soru nerde flzfçum? |
|
|
sürmeli |
24-07-2007 14:18     #11/60     |
|
insan kendini tanıdıkça ne kadar saf değil nekadar karmaşık ve ürkütücü olduğunu görür. kendini tanıması bireyi tedirgin eder yalnızlaşmaya başlar.
felsefe için yalnızlık mutlak gerekenmidir? |
|
|
johnconstantine |
24-07-2007 18:22     #12/60     |
|
hayır.(platon aristo'nun öğrencisiydi.
felsefe çok mu gereklidir?
|
|
|
keje |
24-07-2007 21:00     #13/60     |
|
Kişisel bişeydir,yani ihtiyaç duyan için gerekli bir şeydir.Bence felsefe sorgulamaktır ve sorgulamadan yaşamak da mümkün olabilir kimi insanlar için.
Yaşamın temeli sence neye dayanır?Sevgi,mutluluk ya da boşluk gibi...Nedir sence? |
|
|
son tango |
24-07-2007 21:02     #14/60     |
|
mutluluk dielim
..de sevgisiz mutluluk mümkünmüdür? |
|
|
keje |
24-07-2007 21:05     #15/60     |
|
Sevgisiz mutluku mümkün değilse,yaşamın temelini de mutluluğa değil,sevgiye dayandırmak gerekir. Soruya cevap vermek için şunu cevaplamak gerekebilir; sevdiğimiz için mi mutlu oluruz,mutlu olduğumuz için mi severiz? |
|
|
son tango |
24-07-2007 21:17     #16/60     |
|
bende bunun için sormuştum..sevgisi olmayan biri mutlu olamaz ama mutsuz olan biri sevgi dolu olabilir,dimi? ;)
sen ne düşünüyorsun? |
|
|
keje |
24-07-2007 21:21     #17/60     |
|
Herhangi bir şeyden mutsuz olan ya da hayattan genel olarak hoşnutsuz,mutsuz bir insanın da sevebilmesi mümkündür,yoksa yaşayamaz zaten.Ancak soru şöyle olmalı; insan birini o kişyle mutlu olduğu için mi sver,yoksa sevdiği için mi mutlu olur?Yani beraberken mutsuz olduğu bir insanı sevebilir mi,yoksa sadce alışkanlık vb sebeplerle mi sevdiğini zanneder?.(sevdiği için mutlu olacaksa sevgi mutluluktan daha temel sayılmaz mı?) |
|
|
son tango |
24-07-2007 22:51     #18/60     |
|
bu hayata bakışla ilgili sanırım,örneğin kendim;mutsuz insanlarla bırak sevgili olmayı,arkadaşlık bile etmek istemem,çünkü onun ters psikolojisi doğal olarak beni de etkileyecektir..zaten,hint felsefesinden bi amcanın da öle bi salık vermişliği vardır,arkadaşlarınıza karşı hayattan,sağlığınızdan fazla şikayet etmeyin diye ;)
karıştı mı durum ne? :) |
|
|
siyah_seytan |
09-08-2007 11:14     #19/60     |
|
felsefede neymis canım eskiden felsefe mi varmıs :sevincli: |
|
|
güneşinkızı |
18-08-2007 17:23     #20/60     |
|
eskiden felsefe varmış fakat eskiciden alınmamışmış...
zıtlıklar çizgisi çakışabilir mi? |
|
|
     
|
| Sayfalar: [1] [2] [3] |
Benzer Konular: 1. sifir komedi dizisi 2. SIFIR nedir ? 3. SIFIR: Tehlikeli bir düşüncenin ... 4. SIFIR 1 yaşında 5. SIFIR Kullanım Klavuzu 6. SIFIR içerik lisanslaması nasıl olmalı ? 7. SIFIR felsefe oyunu 8. SIFIR 'ın geçmiş web arşivleri 9. SIFIR hesabı hakkında 10. SIFIR mail grubu 11. SIFIR Forum'un Niteliği!! 12. SIFIR Forum 'sıfırlanıyor'
|